México, 21 de agosto.- A menos de dos meses de que entre en vigor el acuerdo de cuotas compensatorias entre México y China, la industria farmoquímica busca que se subsane la omisión que cometió nuestro gobierno en 2001 al excluir 18 fracciones arancelarias del convenio con los asiáticos, petición que presentarán el viernes al secretario de Economía, Gerardo Ruiz.
Por conducto de
Sin embargo, el titular de
"Estamos conscientes de la preocupación, y entendemos perfectamente a la industria, pero tenemos que emitir un resultado técnica y jurídicamente correcto, y ahorita no puedo decir qué es lo que va a suceder."
Por ello, apegados a las reglas internacionales, dijo que seguirán adelante con la revisión de las cuotas compensatorias impuestas a los farmoquímicos y aseguró que “no están en una situación diferente” de la de otros sectores, donde también hay ganadores y perdedores.
Todo mundo puede estar seguro de que la resolución será jurídicamente bien sustentada, y aunque reconocemos que hay un problema, se tiene que dar una solución.
No obstante, el gobierno federal pretende eliminar las cuotas compensatorias a los farmoquímicos y lleva adelante un proceso de revisión de las mismas, aun cuando no hay fundamento legal para hacerlo, según explican los miembros de
Hace unos días, la presidenta de la sección 89 de
El jurista y especialista en comercio exterior José Manuel Cortés explicó que al no incluirse las 18 fracciones arancelarias en el Protocolo de Adhesión con China, no hay obligación de quitar las cuotas compensatorias, por lo que sí se pueden mantener.
Precisamente en la carta que Reyes Acevedo le envió a Hugo Perezcano, le explica que el 14 de noviembre se emitió la resolución final del examen de vigencia de la cuota compensatoria sobre las importaciones de productos químicos orgánicos, en la que se determinó continuar aplicando el 208 por ciento durante cinco años más.
El 26 de noviembre de 2007 se publicó una nueva resolución por la que se inicia la revisión de la cuota compensatoria definitiva, pero si los productos “no se encuentran contemplados en el Protocolo, no existe razón legal para continuar con el procedimiento administrativo de revisión”, explicó Reyes Acevedo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario